Code Ninjas Richmond Hill 教細路寫 Code，按「忍者帶級」(Belt System) 制度收 6 個月套餐，每張合約 $899 加幣。簽約快、收款順，銀行戶口跳數跳到老闆笑住返屋企。
但數簿講係另一個故事：新合約一簽，現金即時入資產欄；同一時間，一筆叫「遞延收益」嘅負債入負債欄；已確認收入？零。要等堂上完，先慢慢結轉入 Income Statement。
簽得快過交付，遞延收益就走得快過已確認收入。銀行戶口表面風光，但正經出張 P&L，加埋借錢嘅利息成本，其實係蝕緊錢。
最尾揪出呢個問題嘅，唔係嘅 SaaS 平台，唔係 Bookkeeper，亦唔係 Sales Team。係我哋。
用緊套系統嘅團隊發現唔到呢個問題。佢哋每日睇住現金入、合約簽、戶口跳，每個指標都話佢知「做得好」。
現成 SaaS 平台都唔會提你。似 Jackrabbit、iClassPro 呢類大牌，係為「平均水準嘅學校」設計：搞掂出席同收費就收工，唔會主動話你知「等等，現金流入唔等於賺錢」。
要一班外人，識寫 Code 又識睇數，由零開始重建套系統，先至得穿條數。
典型嘅 6 個月合約一次過收 $899，換 30 個鐘教學。第一日，間學校帳簿上面：現金入到資產欄，同樣金額嘅遞延收益入到負債欄。已確認收入係零。每堂上完，大約 $30 由負債結轉入 Income Statement。銀行同 P&L 要等到第 30 堂先會對得返埋。
幾百張合約同時喺度跑緊，每張喺唔同階段。加埋一齊嘅遞延收益，先係間學校真正負債。一般 SaaS 收咗錢就停，對應嗰筆負債從來唔會跟到入 P&L。所以每月報表只係列現金流入，唔係實際賺到嘅錢。銀行戶口表面風光，但其實係花緊未來六個月先賺到嘅錢。
11 個學生、6 個導師，大部分時間每個導師只帶 1 至 2 個。每個交付小時嘅人工成本，係實際需要嘅兩倍。當系統可以實時知道每個學生嘅帶級，點分組一睇就明：同一個帶級嘅學生一齊上、一個導師帶到 5 個、互動式教學。同樣質素，每小時人工成本切一半。
老闆原本冇諗過要做呢樣嘢。但啲數已經喺度：系統實時知道每個學生嘅帶級，點分組自然出嚟。SME 唔需要一套幫你儲數嘅軟件。需要一套得明你盤生意嘅軟件。
每張合約都係一筆負債：欠 30 個鐘嘅教學。Hours Bank 一邊跟住堂數扣，一邊將錢由遞延收益結轉去已確認收入。負債同一時間、同金額咁縮。
Jackrabbit、iClassPro 都係好產品，搞掂 80% 標準功能：堂單、收費、出席記錄。如果你間學校 100% 跟足常規，佢哋夠用，我哋都會叫你用佢哋。
但剩低嗰 20%（實時收入確認、帶級分組、多帳戶對賬）先至係命門。就係呢 20%，揭開咗 Balance Sheet 隱憂，亦解鎖咗 30% Camp 收入策略。
選大牌 SaaS 有道理，但「大牌＝安全」唔等於「大牌＝啱你」。你盤生意只要有一個位唔跟常規（收費結構、課程編排、現金流模式），嗰 20% 缺口就會搞到你出事。
嗰 20%，先係生意嘅命脈。
| 大牌 SaaS（Jackrabbit、iClassPro 等） | moofa 度身訂造 | |
|---|---|---|
| 堂數記錄 | 標準出席率追蹤 | 課堂層級加帶級邏輯 |
| 收入模型 | 收咗錢就完，唔做確認 | 每堂逐少扣，遞延收益實時結轉 |
| 分組邏輯 | 冇 | 自動，根據帶級 |
| 洞察 | 發生咗咩事 | 嗰件事代表咩 |
| 你擁有 | 一份月費訂閱 | 系統、數據、所有邏輯 |
銀行戶口日日跳數，唔等於你賺緊錢。如果你唔想再花緊未來六個月先賺到嘅錢，揾我哋傾下。呢樣嘢，我哋見得最多。
加拿大